Πόσα ψέματα χωράνε σε ένα έγκλημα;

Δεν φαίνεται να εκφράστηκε από τον Παπαδημητρίου ή άλλον αντίρρηση για την αναφορά του πορίσματος στο άγνωστο παράνομο φορτίο ή στις περίφημες επικοινωνίες με το Πανεπιστήμιο της Γάνδης. Το αντίθετο

Του Μανώλη Κοττάκη

Στις 7 Μαρτίου 2025 και μετά τον θόρυβο που προκάλεσαν δηλώσεις του για θέματα που ήταν εκτός πεδίου διερεύνησης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, τις οποίες και σχολιάσαμε με την ευκαιρία της δημοσιοποίησης του πορίσματος, ο πρόεδρος του Οργανισμού Χρήστος Παπαδημητρίου είχε την καλοσύνη να μας στείλει μια επιστολή διευκρινίσεων, την οποία δημοσιεύσαμε στο σύνολό της.

Στην επιστολή αυτή προς την εφημερίδα μας ο κύριος Παπαδημητρίου διακήρυξε ότι «δηλώνω την πλήρη εμπιστοσύνη και στήριξη του ΕΟΔΑΣΑΑΜ στο έργο της επιτροπής διερεύνησης που συντάχθηκε από τους ειδικούς του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμου».

Προηγουμένως μας είχε ξεκαθαρίσει ότι «σύμφωνα με τον κανονισμό λειτουργίας το πόρισμα αυτό συντάχθηκε ΕΞ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ χωρίς να προστεθεί ή να αφαιρεθεί ούτε κόμμα από το συμβούλιο από την επιτροπή διερεύνησης (Accou, Carpinelli, Καπετανίδης), παρουσιάστηκε στις 26/2 στο συμβούλιο τυπωμένο και σε μορφή pdf και υπογράφτηκε για να εκφραστεί η έγκριση του συμβουλίου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ».

Όπως προκύπτει από το περιεχόμενο της επιστολής Παπαδημητρίου προς την εφημερίδα μας δεν φαίνεται να εκφράστηκε από τον ίδιο ή άλλον αντίρρηση για την αναφορά του πορίσματος στο άγνωστο παράνομο φορτίο ή στις περίφημες επικοινωνίες με το Πανεπιστήμιο της Γάνδης.

Το αντίθετο. Χθες ο κύριος Παπαδημητρίου «θυμήθηκε» ότι είχε εκφράσει… αντιρρήσεις για το περιεχόμενό του και έπειτα από συνέντευξη που έδωσε Έλλην ερευνητής της Γάνδης στην «Ελληνική αστυνομία διαδικτύου» (όλως τυχαίως μετά την επίκληση των σχετικών παραγράφων του πορίσματος από τη Μαρία Καρυστιανού), το πόρισμα αυτό «πετιέται στα σκουπίδια». Αμφισβητείται. Με τη… βούλα του Αρείου Πάγου.

Με αιτιολογία ότι η Γάνδη, στην οποία είχε επενδύσει αρχικώς η κυβέρνηση, προέβη σε «ανεπίσημες επικοινωνίες» με την επιτροπή για την πυρόσφαιρα και τα συμπεράσματά της για το φορτίο παρουσιάζονται «κάπως παραπλανητικά». Κάπως!

Ερώτημα: Τι είναι αυτό που ωθεί την κυβέρνηση να ρίχνει αιφνιδίως στην πυρά αυτό που ο υπουργός Σκέρτσος χαρακτήρισε «ευαγγέλιο εθνικής αυτογνωσίας»; Αυτό που ο πρωθυπουργός της Ελλάδος είχε ανά χείρας, το ανέμιζε, καμάρωνε ότι το διάβασε όλο και το επικαλείτο σε προ ημερησίας συζήτηση στη Βουλή για να αξιοποιήσει μια παράγραφό του που στρεφόταν κατά των Μέσων Επικοινωνίας; Τι έφταιξε και αυτό το πόρισμα, που ως άλλο non paper του Μαξίμου υποστήριζαν μετά πάθους μερικοί γραφικοί συνταξιούχοι κυβερνητικοί στα ερτζιανά, κατέστη προπαγάνδα της αντιπολίτευσης; Γιατί η κυβέρνηση δεν ζήτησε τελικώς πόρισμα από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης και ας τροφοδοτούσε καιρό με τα συμπεράσματά του τα πρωτοσέλιδα του κυριακάτικου Τύπου; (Η «Real news» αποκάλυψε στις 2 Φεβρουαρίου 2025 ότι το τμήμα δομικής μηχανικής του Πανεπιστημίου της Γάνδης που ερεύνησε το δυστύχημα επί έναν χρόνο κατέληξε ότι το πρώτο βαγόνι του τρένου μετέφερε αδήλωτους πτητικούς υδρογονάνθρακες σε δεξαμενή δυόμισι μέτρων, το βάρος τους ήταν 3,5-4 τόνοι, οι εύφλεκτες ουσίες ήταν ξυλόλιο και τολουόλιο – η εφημερίδα υπέδειξε χθες μάλιστα ως πηγή των διαρροών τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ!) Γιατί επίσης το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο δεν έχει εκδώσει μέχρι στιγμής το πόρισμά του, παρά τις αρχικές διαρροές ότι δεν είναι αιτία της πυρόσφαιρας τα έλαια σιλικόνης; Φοβάται κανείς για τη ζωή του εκεί; Και εν τέλει: Γιατί η κυβέρνηση διασύρει τα «δημιουργήματα» και τα αποδεικτικά στοιχεία πάνω στα οποία βάσισε τη στρατηγική της; Τον περίφημο EΟΔΑΣΑΑΜ;

Πριν αποπειραθούμε να απαντήσουμε θέλω να θυμίσω κάτι που ξεχάσαμε ήδη: Το παράγγελμα για να στραφεί η έρευνα στο παράνομο φορτίο και στο μπάζωμα το έδωσε την επομένη των πρώτων μεγάλων διαδηλώσεων ο ίδιος ο πρωθυπουργός της χώρας! Δεν το έδωσε κανένας μαϊμού πραγματογνώμονας ή ξένος ειδικός. Ο πρωθυπουργός! Στη συνέντευξη που έδωσε στον τηλεοπτικό σταθμό Alpha, όταν ρωτήθηκε από τον Αντώνη Σρόιτερ για το πόρισμα του ΕΜΠ ότι καταλήγει πως δεν ήταν αιτία της φωτιάς η σιλικόνη απάντησε ότι «αυτό που φάνταζε τότε απίθανο σενάριο μπορεί τελικά να είναι και πιθανό» και ότι «έναν χρόνο μετά όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοικτά». Ενώ για το μπάζωμα αναγνώρισε «επιχειρησιακά λάθη», που έγιναν όμως για «καλό σκοπό».

Λακαφώσης

Όταν, λοιπόν, τα έχει πει δημοσίως αυτά ο πρωθυπουργός της χώρας, το θέμα μας είναι ο Λακαφώσης και τα πτυχία του, οι ανεπίσημες συνομιλίες με τη Γάνδη και ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που ούτως ή άλλως είναι δικός τους, καθώς μετείχαν σε αυτόν τρία πρώην στελέχη της ΡΑΣ και της ΕΡΓΟΣΕ;

Λοιπόν, να σας πω ποιο είναι, κατά τη γνώμη μας, το μυστικό. Η κυβέρνηση δεν είχε πρόβλημα με το παράνομο φορτίο γιατί δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία γι’ αυτό, εξ ου και δεν αντέδρασε όταν ο οργανισμός της έκανε αορίστως αναφορά σε «άγνωστο υλικό».

Η κυβέρνηση απέκτησε πρόβλημα με το παράνομο φορτίο μετά την αποκάλυψη του e-mail Τριαντόπουλου. Γιατί ο φυσικός δικαστής που θα κληθεί να διερευνήσει το μπάζωμα και να κλητεύσει πιθανόν ως μάρτυρες όσους αναφέρονται στο e-mail μπορεί να θελήσει να διερευνήσει και το παράνομο φορτίο. Εφόσον αυτό αναφέρεται σε πορίσματα.

Τι βλέπουμε αυτές τις μέρες; Να καίγονται σε δημόσια θέα ως αναξιόπιστα τα χθεσινά για την κυβέρνηση αξιόπιστα πορίσματα! Αυτά που αγαπούσε να επικαλείται. Βλέπουμε να καίγεται ό,τι έχει περιληφθεί στη δικογραφία ως πραγματογνωμοσύνη πλην του πορίσματος Κοκοτσάκη, το οποίο δεν αμφισβήτησε ο πρωθυπουργός ερωτηθείς στον Alpha.

Kαίγονται γιατί η εξίσωση είναι συγκεκριμένη. Μπάζωμα ίσον πλημμέλημα. Μπάζωμα συνδεόμενο με παράνομο φορτίο που προκάλεσε «5 έως 7 θανάτους» που δεν αποδίδονται στη σύγκρουση, σύμφωνα με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ και το 112, ίσον κακούργημα.

Απαγορεύεται ο ανακριτής που θα αναλάβει την υπόθεση Τριαντόπουλου να αποπειραθεί να διερευνήσει το πλημμέλημα του μπαζώματος σε συνδυασμό με το κακούργημα του παράνομου φορτίου. Τα λοιπά είναι για τους καλόπιστους πλην αφελείς Έλληνες που προσπαθούν να καταλάβουν ζαλισμένοι τι συνέβη σε αυτόν τον τόπο και καταλήγουν στο να μην εμπιστεύονται κανέναν. Βοήθειά μας.

ΥΓ.: Σύμφωνα με μαρτυρία κορυφαίου κοινοβουλευτικού, όταν η Βουλή κλήθηκε να κληρώσει τους δικαστές μέλη του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου που θα δίκαζαν τον Ανδρέα Παπανδρέου κάποιοι σκαρφίστηκαν ένα τέχνασμα. Έβαλαν τα λευκά χαρτάκια με τα ονόματα των φιλικών δικαστών στο… ψυγείο και αυτός που έκανε την κλήρωση φέρεται ότι τράβηξε τα μισά χαρτάκια που ήταν παγωμένα. Τα ψηλάφιζε μέσα στην κληρωτίδα και αναλόγως της θερμοκρασίας… Είμαι βέβαιος πως (αν αυτό συνέβη) ευτυχώς δεν ζούμε στην ίδια εποχή. Η κλήρωση των μελών του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου μετά την Ολομέλεια της Βουλής και την παραπομπή Τριαντόπουλου θα γίνει κατά τρόπο υποδειγματικό.

Δημοσιεύεται στη «δημοκρατία»