Του Μανώλη Κοττάκη
Ο κύριος πρόεδρος της κυβερνήσεως ανακάλυψε την αξία του «φυσικού δικαστή» και επικρότησε την «απόφαση» του Χρήστου Τριαντόπουλου να προσφύγει σε αυτόν συμπτωματικώς μόλις η προανακριτική πλησίασε στην αυλή του!
Μόλις έμαθε εξωδίκως ότι υπάρχουν υπάλληλοι της Περιφέρειας Λάρισας που φέρεται ότι άκουγαν σε ανοικτή ακρόαση ενώπιον του συντονιστού Τριαντόπουλου τον «γηραιό» υπουργό του να φωνάζει ωρυόμενος μέσα από το γραφείο του στον δεύτερο όροφο του Μεγάρου Μαξίμου «τελειώνετε με το μπάζωμα γιατί θα σας γαμ…ω όλους!» Τότε!
Ανακάλυψε την αξία του «φυσικού δικαστή» και της «ανεξάρτητης Δικαιοσύνης» μόλις του είπαν οι νομικοί του σύμβουλοι ότι το e-mail Τριαντόπουλου θα δώσει τη δυνατότητα στα μέλη της προανακριτικής επιτροπής να καλέσουν ενώπιόν της για εξέταση ως μάρτυρες τους αποδέκτες του, κυρίους Γεραπετρίτη και Σκέρτσο, οι οποίοι τραύλιζαν διάφορα ακατάληπτα στη Βουλή όταν η εφημερίδα μας αποκάλυψε το πλήρες περιεχόμενό του.
Αυτή ακριβώς τη στιγμή αντελήφθη ο κύριος πρόεδρος της κυβερνήσεως πόσο «επιβλαβείς» και πόσο «τοξικές» είναι οι προανακριτικές επιτροπές και πόσο «ανώριμο» είναι το πολιτικό σύστημα για να δικάζει τον εαυτό του. Τον καιρό που συνέστησε ο ίδιος προανακριτικές επιτροπές για τη «σκευωρία Novartis» προκειμένου να παραπέμψει μέσω αυτών στο Ειδικό Δικαστήριο ακόμα και εκδότες εφημερίδων για να τους βάλει φυλακή… μια χαρά ήταν οι επιτροπές αυτές και απολύτως ώριμο και αξιόπιστο ήταν το πολιτικό προσωπικό που μετείχε σε αυτές.
Έκανε, μάλιστα, τόσο άριστα τη δουλειά του, ώστε τουλάχιστον επτά βουλευτές της Ν.Δ. που μετείχαν σε εξεταστικές και προανακριτικές της περιόδου 2019-2024 προήχθησαν σε μέλη του υπουργικού συμβουλίου (Μπούγας, Ράπτη, Κυρανάκης, Παπακώστα, Τσαβδαρίδης, Κωνσταντινίδης κ.ά).
Πρέπει ειλικρινώς να το αναγνωρίσουμε. Είναι ταλαντούχος ο κύριος πρόεδρος της κυβερνήσεως! Ταλαντούχος όχι μόνο γιατί αλλάζει γραμμή και υιοθετεί πανηγυρικά αυτά που κατήγγειλε μόλις καταλάβει ότι κινδυνεύουν οι υπουργοί του και εμμέσως ο ίδιος. Ταλαντούχος διότι καταφέρνει να ιδεολογικοποιεί τα «πραξικοπήματά» του για να παριστάνει την… πρωτοπορία.
Τι έπραξε στην προκειμένη; Πολύ απλά έσκισε το Σύνταγμα. Θα αναστείλει με απόφαση της προανακριτικής επιτροπής και της κυβερνητικής πλειοψηφίας στην Ολομέλεια την ισχύ του άρθρου 86 του Συντάγματος και του συναφούς νόμου περί ευθύνης υπουργών.
Και το Σύνταγμα και ο νόμος προβλέπουν (μέχρι να αλλάξουν με αναθεώρηση και με νεότερο νόμο) ότι μέλη της κυβερνήσεως παραπέμπονται στο Ειδικό Δικαστήριο έπειτα από εμπεριστατωμένο πόρισμα προανακριτικής επιτροπής και απόφαση της Ολομέλειας.
Με την απευθείας διαβίβαση του φακέλου Τριαντόπουλου στον Άρειο Πάγο, χωρίς ποινική αξιολόγηση των πράξεών του, η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός καταργούν de facto ως περιττές, χωρίς αναθεώρηση του Συντάγματος, τις προανακριτικές επιτροπές!
Δεν είναι η πρώτη φορά που «σκίζει» το Σύνταγμα ο κύριος πρόεδρος της κυβερνήσεως. Το έσκισε με την ωμή παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών. Το έσκισε με την παραβίαση του άρθρου 29 και με την απαγόρευση καθόδου κομμάτων στις εκλογές. Το έσκισε όταν εδώ και έξι χρόνια παραλείπει να φέρει προς ψήφιση τον εκτελεστικό νόμο του Συντάγματος που θα εναρμονίσει τη νομοθεσία περί ευθύνης υπουργών με τη νέα εικοσαετή παραγραφή που εθέσπισε με το άρθρο 86 το νέο Σύνταγμα του 2019.
Βεβαίως το ταλέντο του κυρίου Μητσοτάκη πάει «παρέα» με την ανικανότητα της ηγεσίας του συνόλου της αντιπολιτεύσεως να αρθρώσει πειστικό λόγο, αλλά και με την ανοχή που επιδεικνύουν απέναντί του κορυφαίες προσωπικότητες.
Για τον Νίκο Ανδρουλάκη δεν το συζητώ. Είναι τόσο «ευάλωτος» σε λεπτά θέματα, που ο Μητσοτάκης τον κάνει ό,τι θέλει σε σημείο που σε λίγο το ΠΑΣΟΚ ίσως να βλέπει με τα κιάλια τη Ζωή. Για τον ομότιμο καθηγητή Νίκο Αλιβιζάτο επίσης δεν το συζητώ. Ευτελίζει κάθε μέρα την ιδιότητα του συνταγματολόγου όταν εισηγείται λύσεις που καταπατούν τις ισχύουσες διατάξεις του Συντάγματος και τους νόμους.
Συζητώ όμως για τον Ευάγγελο Βενιζέλο, ο οποίος, απτόητος από τις προσβολές που έχει κάνει στο πρόσωπό του ο πρόεδρος της Κυβερνήσεως, εξακολουθεί να του κάνει «σέρβις» με την ελπίδα ότι μπορεί να έχει ρόλο στις συμμαχικές κυβερνήσεις για τις οποίες μίλησε προχθές στον «Κύκλο» του.
Εντάξει ο κύριος Αλιβιζάτος. Αλλά είναι δυνατόν να υπάρχει συνταγματολόγος, και μάλιστα έγκριτος, που να υποστηρίζει δημοσίως ότι επί αντίθετων διατάξεων μεταξύ Συντάγματος και απλού τυπικού νόμου ισχύει ο… (αντισυνταγματικός) νόμος; Ότι μεταξύ της εικοσαετούς παραγραφής που προβλέπει το Σύνταγμα για αδικήματα υπουργών και της «τριετούς» που προβλέπει ο ισχύων νόμος ισχύει ο… νόμος; Σε πόσα κομματάκια θα κόψετε, άραγε, όλοι σας το Σύνταγμα για να χωρέσει τις φιλοδοξίες σας;
Περισσότερο ευτυχής άνθρωπος από τον κύριο Μητσοτάκη μετά την αποδόμηση της εικοσαετούς παραγραφής, η οποία θα είναι εφιάλτης για τον ίδιο στο μέλλον, δεν θα μπορούσε να υπάρξει μετά την παρέμβαση Βενιζέλου. Του εξασφαλίζει ήσυχο ύπνο για τα πολλά επόμενα χρόνια. Πόσο μάλλον αν η θέση αυτή για παραγραφή εξπρές καταστεί, ο μη γένοιτο, και νομολογία του Ανώτατου Δικαστηρίου. «Προστάτης άγιος» του προέδρου ο Ευάγγελος.
Και κάτι τελευταίο: Ο κύριος Βενιζέλος εξέφρασε στην ομιλία του την ενόχλησή του επειδή ο λαός δεν αναλαμβάνει «κόκκο» από την ευθύνη του «για το χρέος στο σκέλος του ασφαλιστικού συστήματος»! Φταίνε οι Έλληνες επειδή έπαιρναν υψηλές συντάξεις, δηλαδή. Επανάληψη της λογικής «όλοι μαζί τα φάγαμε» δηλαδή. Και μετά απορεί γιατί δεν τον καταλαβαίνει ο λαός!
Προτείνω στον αγαπητό πρόεδρο να εγκαταλείψει τους κλειστούς «Κύκλους» και να βγει στον καθαρό αέρα γιατί ο πολύς ελιτισμός τον έχει πειράξει. Η βαθιά υποτίμηση των πολιτών δεν μπορεί να είναι η απάντηση στα κακώς κείμενα σε αυτή τη συγκυρία. Ούτε βεβαίως το σκίσιμο του καταστατικού μας χάρτη σελίδα σελίδα, στο οποίο συμπράττει από κοινού με τον κύριο πρόεδρο της κυβερνήσεως. Αυτά.
ΥΓ.: Ο δημοσιογράφος Άρης Πορτοσάλτε και ο «αναλυτής» τέως έμπορος καφέ Σάκης Μουμτζής μού επιτέθηκαν χθες φωτογραφικώς στο ραδιόφωνο του Σκάι επειδή το κυριακάτικο σημείωμά μου με τίτλο «Με συντακτική συνέλευση ισοδυναμούν οι διαδηλώσεις των Τεμπών» τους έμοιασε με «εκτροπή». Η ελευθερία τού συνέρχεσθαι και πώς αυτή επιδρά στις πολιτικές ηγεσίες τούς φάνηκε «λαοκρατία».
Επειδή είναι εντελώς άσχετοι με αυτή την ιστορική παράταξη που ανακάλυψαν στα γεράματά τους, θέλω να τους πω δύο πράγματα. Το πρώτο: Δανείστηκα τον όρο «συντακτική συνέλευση» από παλαιότερες παρεμβάσεις που έκανε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης στο Κοινοβούλιο για τη συνταγματική αναθεώρηση. Εμπρός, λοιπόν! Κατηγορήστε και αυτόν για «εκτροπή».
Και το δεύτερο: Μην είστε δειλοί! Όταν επιτίθεστε σε μια εφημερίδα (την οποία κρυφοδιαβάζετε αν και δεν μεταδίδεται στην επισκόπηση του σταθμού σας) και στον διευθυντή της, να τους κατονομάζετε. Ολίγη γενναιότητα δεν βλάπτει.
Κ. Κοττάκη, προσοχή, όσο τους μπαίνετε στο μάτι, θα αρχίσουν να χρησιμοποιούν τους παρακρατικούς τρόπους φιμώσεως. Δολοφονία χαρακτήρα κλπ, ψεύδη και συκοφαντίες, όπως μόνο αυτοί γνωρίζουν.
ΜΠΑ Ο ΚΟΤΤΑΚΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΤΣΑΝΤΙΣΜΕΝΟΣ ΓΙΟΥΠΙΙΙΙ ΜΠΡΑΒΟ ΕΤΣΙ ΣΕ ΘΕΛΟΥΜΕ ΚΟΤΤΑΚΗ
ΒΑΣΙΚΑ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΤΗ ΒΟΥΛΗ ΤΑ ΣΚΙΣΑΝΕ ΣΕΛΙΔΙΑ ΣΕΛΙΔΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΚΑΙ ΑΝΑΒΑΠΤΙΣΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΓΙΝΑΝΕ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΚΑΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΙ ΑΛΛΑ ΤΕΣΠΑ
ΠΑΝΤΩΣ Ο ΜΠΑΖΟΣ ΓΗΡΑΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΑ ΣΗΚΩΜΑΡΕΣ ????? ΜΠΡΑΒΟ ΤΟΥ
Ορθές οι επισημάνσεις. Μιά παράλειψη: Δέν παραβιάστηκε το άρθρο 16 του συντάγματος με τον νόμο για ιδιωτικά ΑΕΙ;
Επιπλέον: (Μιάς και μιλάμε περί συντάγματος)
Ερώτημα: Έχετε
διαβάσει το ισχύον σύνταγμα
της χώρας μας; Άν ναί, θεωρείτε
«δημοκρατική» τη πρόνοια ότι με 151
ψήφους βουλευτών αλλάζουν τα σύνορα
της χώρας; Θεωρείτε «δημοκρατική» τη
μή πρόβλεψη κυρώσεων σε βουλευτές
που ψήφισαν αντισυνταγματικούς
νόμους; Θεωρείτε «δημοκρατική»
τη μή πρόβλεψη για καθορισμό της
ελληνικής γλώσσας ως επίσημης γλώσας
του κράτους; Θεωρείτε «δημοκρατική»
τή πρόβλεψη ότι Η κυβέρνηση επιλέγει
τους προέδρους και αντιπροέδρους του
Συμβουλίου Επικρατείας, Αρείου Πάγου
και Ελεγκτικού Συνεδρίου; Θεωρείτε
«δημοκρατική» τη πρόβλεψη μόνο η
Βουλή αποφασίζει για τη δίωξη μελών
της κυβέρνησης ή όσων στο παρελθόν
διετέλεσαν μέλη της κυβέρνησης;
(Σχετικά:
Τί Επιθυμώ — Τί Ισχύει
https://feronymos.wordpress.com/2025/01/27/2023-02-28/
Συνταγματική Αλλαγή με Αναθεώρηση του Άρθρου 110 (2013-06-01)
https://feronymos.wordpress.com/2013/06/01/78/
Συνταγματογνωσία
https://feronymos.wordpress.com/2012/11/29/
Με πολύ χαρά θα ήθελα το σχολιασμό σας
στα παραπάνω.
Κ. Κοττάκη, χωρίς να έχω βαθιές νομικές γνώσεις, πιστεύω ότι μπορείτε να ενσκύψετε στην πρόταση παραπομπής της κυβέρνησης στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) του Συμβουλίου της Ευρώπης από τους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών, με αφορμή την κατάφωρη άρνηση της κυβέρνησης να προχωρήσει σε δημοψήφισμα για την άρση της ασυλίας πολιτικών προσώπων, σε συνέχεια της συλλογής 1,500,000 υπογραφών. Δεν νομίζω ότι, στην περίπτωση αυτή. απαιτείται η εξάντληση των εσωτερικών ένδικων μέσων, δεδομένου ότι το ίδιο το Κοινοβούλιο αρνείται να εφαρμόσει το Σύνταγμα. Ούτε υπάρχει τρόπος, εξ όσων γνωρίζω και ελλείψει Συνταγματικού Δικαστηρίου, να υποχρεωθεί το Κοινοβούλιο (δηλ. η κυβέρνηση) να αποδεχθεί τη διενέργεια δημοψηφίσματος, κατόπιν απόφασης των υπαρχόντων Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας. Συνεπώς, ξεπερνιέσαι ο σκόπελος της εξάντλησης των εσωτερικών ένδικων μέσων, και, έτσι, η προσφυγή μπορεί να γίνει στο ΕΔΑΔ απευθείας. Μία (σίγουρη) καταδίκη της κυβέρνησης, θα την αναγκάσει να εφαρμόσει το Σύνταγμα και να προχωρήσει στη διεξαγωγή του καθαρτικού δημοψηφίσματος. Για τη Δικαιοσύνη, για την ανάπαυση των ψυχών και για την αρχή του τέλους του σάπιου μεταπολιτευτικού μας συστήματος. Ευχαριστώ.