Του Κωνσταντίνου Σχοινά
Είναι εκπληκτικό πόση αναταραχή ξεσήκωσε η ομιλία του αντιπροέδρου των ΗΠΑ J.D. Vance σε διάφορους κύκλους που αυτοαποκαλούνται δημοκρατικοί! Σκεφτείτε μόνο πόσα έχουμε ήδη ακούσει για τον Ντόναλντ Τραμπ τόσο στην προηγούμενη θητεία του όσο και στην πρόσφατη προεκλογική περίοδο, και υπολογίστε ότι ο κ. Βανς πυροδότησε πολλαπλάσια σχόλια μόνο εντός ελάχιστων ημερών.
Καταρχάς, ας συμφωνήσουμε ότι κανένας από τους εν λόγω υπερατλαντικούς κυρίους, αν ιδωθεί μόνος του ξεχωριστά στις σχέσεις του με τη χώρα μας, δεν είναι ούτε ευεργέτης ούτε καταστροφέας μας.
Ας συμφωνήσουμε επίσης ότι στις μέρες μας δεν υπάρχουν μπαμπούλες στην πολιτική (το λέω αυτό διότι πήραν φόρα κάποιοι και μιλούν για… ακροδεξιά τέρατα τα οποία σκιάζουν τη Γη κ.λπ.). Αυτή είναι μια φρασεολογία που ίσως να ταίριαζε στο πρώτο μισό του 20ού αιώνα της Ευρώπης, αλλά δεν έχει κανένα νόημα σήμερα.
Ύστερα από αυτά, πάμε να δούμε κάτι σημαντικό στην περιβόητη ομιλία του Μονάχου.
Η πιο ήπια μομφή που θα μπορούσε να εκτοξεύσει κανείς προς τον Αμερικανό αντιπρόεδρο είναι ότι… έδωσε μια εξαιρετική μεν, αλλά κατά τα άλλα κλασική παράσταση λαϊκισμού. Άνθρωποι από όλο το πολιτικό φάσμα έκαναν μια τέτοια υπόθεση.
Φυσικά, περιμένω και εγώ προσωπικά να δω αν θα υπάρξει συνέχεια στην εντυπωσιακή ορμή με την οποία ο κ. Βανς επέκρινε («πετσόκοψε», κατά το λαϊκώς λεγόμενον…) την ηγεσία της Ε.Ε., με άλλα λόγια αν η διάθεσή του να πολεμήσει τα κακώς κείμενα της Ε.Ε. είναι 100% ειλικρινής.
Πάντως, ακόμα και υπό τις επιφυλάξεις αυτές, ένα είναι σίγουρο: είναι πραγματικά δύσκολο να χαρακτηρίσεις τη συγκεκριμένη ομιλία λαϊκίστικη. Λαϊκισμός είναι να σταθείς ενώπιον θεατών και τηλεθεατών και να μεταχειριστείς αποκλειστικά τα πιο κοινότοπα και τα πιο εύπεπτα επιχειρήματα, να αντλήσεις από τα πλέον γνωστά γεγονότα της επικαιρότητας (αυτά που θα τα έχει πληροφορηθεί, μέσες άκρες, και ο κάτοικος του πιο απόμερου ευρωπαϊκού χωριού) και να συνθέσεις μια ομιλία με εξάρσεις και χειρονομίες, εξασφαλίζοντας ανά δυο τρία λεπτά ένα εν μέρει θεατρικό χειροκρότημα του κοινού.
Ο κ. Βανς, αντιθέτως, στάθηκε στο βήμα και ανέδειξε έως και ειδήσεις που κυκλοφορούσαν για χρόνια στο… περιθώριο! Κατήγγειλε, για παράδειγμα, το γεγονός ότι στη Βρετανία διώχθηκε πολίτης που προσευχήθηκε από μέσα του!
Όταν συνέβαιναν αυτά τα γεγονότα, μέσα σε περίεργους καιρούς που η ανθρωπότητα ήταν απασχολημένη με παντός είδους απαγορεύσεις λόγω Covid-19, τα διάβαζες κυρίως σε «ψαγμένα» παρατηρητήρια (κάποιες, ας πούμε, πιο εξειδικευμένες και όχι ιδιαίτερα δημοφιλείς διαδικτυακές σελίδες). Αν ανέφερες ότι κάπου διάβασες για τέτοιες περίεργες καταδίκες, λίγοι έδιναν σημασία.
Να σημειωθεί ότι διαχρονικά είναι απροσδόκητα λίγοι αυτοί που αναγνωρίζουν ότι η χριστιανική πίστη (οιουδήποτε δόγματος) είναι η πλέον διωκόμενη διεθνώς, παρότι υπάρχουν απτά στοιχεία! Οπότε, ήταν κι αυτός ένας λόγος παραπάνω να μη δώσουν πολλή σημασία.
Τελικά, στις αρχές του 2023, λίγοι ήξεραν ή λίγοι θυμούνταν ότι οι εμμονές της… υπερπροοδευτικής ατζέντας ήδη άγγιζαν τα άκρα.
Ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ στάθηκε για ένα αξιόλογο τμήμα της ομιλίας του σε τέτοια συμβάντα, κατορθώνοντας να γίνει εξαιρετικά δυσάρεστος σε αμέτρητους… καρεκλοκένταυρους μέσα στην Ε.Ε. και πέριξ αυτής.
Απολύτως καμία σχέση με λαϊκισμό, πράγμα που ίσως μας μοιάζει απίθανο, καθότι έχουμε φάει καθεστωτικό, ευρωλιγούρικο λαϊκισμό με το τσουβάλι, αλλά είναι πέρα για πέρα αληθινό.
Ό,τι διαδραματίζεται και ό,τι θα διαδραματιστεί έχουν από καιρό προφητεύτει .Οι λίγοι εναπομείναντες
πιστοί τα γνωρίζουμε και έχουμε προετοιμαστεί καταλλήλως.
Θα χαθούν πολλές ζωές ,όχι επειδή είναι
θέλημα Θεού,αλλά διότι οι άνθρωποι με τις επιλογές τους καθόρισαν την μοίρα τους.
Και συνεχίζουν απαθέστατοι ,αδιάφοροι και αμετανόητοι να βαδίζουν προς τον όλεθρο και την καταστροφή.
Ας είναι .Είχαμε άπαντες προειδοποιηθεί .
O JD είναι τεράστιος, ο επόμενος Πρόεδρος, και ο Donald, που τον έστειλε να τσαλακώσει τα ευρωκαθάρματα, ο πολιτικός τιτάν του 21ου Αιώνος.
Εφόσον είστε συντηρητικοί, νοικοκύρηδες, εθνικιστές, λαϊκοδεξιοί, απορρίψτε μονομιάς οποιονδήποτε τους αμφισβητεί.
Έχουμε φθάσει στο σημείο να μη μπορούμε να χρησιμοποιούμε λέξεις επειδή “βαρύνονται” στην σημασία τους.
Μια από αυτές είναι ο λαός και τα επιθετικά του παράγωγα.
Έχουμε το έθνος και γίνεται διάκριση μεταξύ εθνισμού και εθνικισμού – (υπερβάλλων ζήλος).
Τι να κάνουμε τώρα δηλ, να λέμε αντιστοίχως λαισμός και λαιστές προκειμένου να μη θολώνεται το νόημα όταν κάτι θέλουμε να το συνδέσουμε με τα λαικά ενδιαφέροντα που επιθυμούμε να αναδείξουμε?
Εκεί είναι η ουσία?
Ή μήπως η ουσία ευρίσκεται στο ότι όσοι ασχολούνται ευρύτερα με το λαικό-δημόσιο συμφέρον δεν λαικίζουν, αλλά λαικίζουν όσοι ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ποπουλιστές γνωρίζουν πως ψεύδονται υποσχόμενοι πράγματα που εγνωσμένα δεν μπορούν να πραγματώσουν.
Υπάρχουν βεβαίως και υποψήφιοι που δεν γνωρίζουν τι τους γίνεται, έχοντας έτσι το “άλλοθι” του ακαταλόγιστου, και καλλίτερα να κάθονται σπίτι τους.
Υπάρχουν ακόμη και αυτοί που λένε καθαρά τι θέλουν (και το επιδεικνύουν ποικιλοτρόπως με λόγια και πράξεις!) μα οι ψηφοφόροι κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν τις συνέπειες. Τις πταίει στην τελευταία περίπτωση?
Το σύνταγμα φταίει (όταν ισχύει), που εσκεμμένα δεν καθαρίζει την φάβα και αφήνεται σε “επίκαιρους” συνταγματολόγους για να ερμηνευθεί.
Εν αρχή ην το σύνταγμα.
Το σύνταγμα συντάσσει ό,τι σοφό ευρίσκει από το παρελθόν, με το προ-γραμμα να βαδίζει προς το μέλλον… αλλ’ όμως με τα πόδια σταθερά στο σύνταγμα.
Όταν αλλάζει το πνεύμα -και αυτό εναπόκειται στην συλλογική συνείδησή για να κριθεί- του συντάγματος (με το οποίο οι προγενέστεροι άνθρωποι συγκρότησαν την χώρα), δημιουργούνται διπλές και τριπλές χώρες-χώροι, και τότε γίνονται ξένοι μεταξύ των οι πρώην συμπολίτες.
Είναι αυτό που παρατηρείται σήμερα και κάνουμε (?) πως δεν το βλέπουμε.
Οι πολίτες (μόνον ως καταναλωτές) αδυνατούν να αντιληφθούν, ή είναι πονηρούληδες που “φτιάχτηκαν” όταν αυξανόταν το χρέος της χώρας.
Αν κλείσουν οι 12 οργανισμοί που έχουν ζητήσει, θεωρώ πως είναι μεγάλοι ευεργέτες:
1. Fulbright Greece
2. Ελληνοαμερικανικό Εμπορικό Επιμελητήριο (AmChamGR)
3. Ίδρυμα Ωνάση (Στέγη Ωνάση)
4. Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων (IDIS)
5. Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛΙΑΜΕΠ)
6. Αμερικανικό Κολλέγιο Ελλάδος (Pierce – Αγίας Παρασκευής) – Κολλέγιο Ανατόλια Θεσσαλονίκης
7. Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος (ΙΣΝ)
8. Φόρουμ των Δελφών
9. Athens Democracy Forum
10. Ίδρυμα Λασκαρίδη
11. Ίδρυμα Μποδοσάκη
12. Solidarity Now
Και μόνο το ΕΛΙΑΜΕΠ που παράγει ενδοτική, κατευναστική πολιτική θα είναι ευεργετικό.
Η ομιλία ήταν ουσιαστικά επαναστατική, καθότι επανέφερε στο δημόσιο διάλογο και μάλιστα σε ανώτατο επίπεδο την ελευθερία του λόγου και την αρχή της πλειοψηφίας ως ακρογωνιαιους λίθους της Δημοκρατίας. Αυτές δηλ. τις ελευθερία που με διάφορα επαίσχυντα προσχήματα “ορθότητας”, “δικαιωμάτων”, “προστασίας μειονοτήτων” κοκ είχε θέσει στο στόχαστρο και απειλούσε να εξαφανίσει η υπερεθνική ελιτ που πρόσφατα έχασε τη μάχη των εκλογών στις ΗΠΑ. Στην Ευρώπη τη μάχη δεν την έχει χάσει ακόμα γι αυτό και ο αγώνας θα είναι αδυσώπητος.. η ομάδα Τραμπ το γνωρίζει και φαίνεται προετοιμασμενη.. αυτοί όμως που θα πληρώσουν την λυσσαλέα προσπάθεια των ηττημένων να κρατήσουν όση εξουσία τους απέμεινε θα είναι οι λαοί της Ευρώπης…ίσως ακόμα και με πόλεμο, αν όλα τα άλλα μέσα αποτύχουν. Έστε έτοιμοι!
Ο πθ είναι ένα άτομο που δεν κρύβεται όπως πολλοί άλλοι.
Λέει καθαρά τι θέλει και για το πως λχ ορίζει την έννοια του έθνους (αντινατιβιστής), την δήλωση πως η ελλάδα είναι κυψέλη ενσωμάτωσης όσων μεταναστών θέλουν να έλθουν… του μπολιάσματος δηλ, το επιδεικτικό βιβλίο on board του σβαμπ για great reset, την οικονομία (πράσινη πανάκριβη μετάβαση), την “επικοινωνία να προηγείται της ουσίας”, την διπλωματική επιθετικότητα σε επικίνδυνα ξένα διεθνή χωράφια, την χαρά του βλέποντας να παρελαύνουν σε εθνικές εορτές λάθρα εισερχόμενοι μουσουλμάνοι για να πολεμήσουν τους εξ ανατολών μουσουλμάνους προστάτες τους, την ανοχή σε προτάσεις συνεργατών του που ντρέπονται να λέγονται έλληνες, την αποδοχή τσούρμων μεταναστών αν μας δώσουν από την εε χρήματα για εγκατάσταση, τις 800 χιλ αφορολόγητο δωρεάς για Κάθε παιδί οικογένειας (γίναμε ζάπλουτοι και δεν το ξέρουμε), την τυραννία της πλειοψηφίας, τα μουλτιπλεξ φύλα ανάλογα με τις συνθήκες… και πολλά άλλα.
Είναι γνωστό τι πρεσβεύει ο πθ, και τίμια δεν το κρύβει.
Αλλού είναι το μελλοντικό επομένως πρόβλημα, στους προβατόσχημους του πρυτανείου που ρίχνουν δίχτυα.
Αρχή άνδρα (και γυναίκα) δείκνυσι, και παρελθόν ομοίως.
Εάν δεν προέλθει έξωθεν επέμβαση προκοπή δεν γίνεται.
Ένας ήταν ο Ζορμπάς.